ludekbrno napsal/a:

Ony se obvykle při validaci webu dělají zároveň i další úpravy a nikde není psáno, že ten posun byl tou validací Ostatně si zkus zkontrolovat validitu webů vyskytujících se na prvních pozicích. Málokterý je opravu validní. Většinou jsou naopak prolezlé nevaliditami, nesmí to být ale samozřejmě závažné chyby bránící správnému zobrazení stránky v prohlížeči a tedy i robotům. Roboti ale nevalidují, stačí jim, když jde stránka smysluplně zobrazit. Na tom se shodují skuteční odborníci na SEO, školitel Marek Prokop nebo programátor Seznamu, Dušan Jankovský. Dle nich validita nemá sebemenší vliv na pozice ve vyhledávání a člověk, který přímo píše robota seznamu nejspíš bude vědět, jak to je. A hlavně mně nenapadá jediný důvod, proč by vyhledávače měly validovat? Je zajímá použitelnost a hlavně obsah stránky. Pokud použitelná je a má zajímavý obsah, robot ji ji vezme a o víc se nestará, byla by škoda samotného vyhledávače, kdyby nezobrazoval na dobrých pozicích obsahově zajímavé stránky, které jen nejsou validní, přitom ale normálně fungují.

ludekbrno napsal/a:
Jasně, ale já to chápu a částečně potvrzuju Samozřejmě validita je důležitá, ale jen do té míry, do jaké ovlivňuje správné zobrazení stránky v prohlížečích. Pokud se v nich zobrazuje špatně díky neuzavřeným tagům a podobně, tak se v nich samozřejmě nevyzná ani robot a nemusí stránku správně přečíst. Ovšem stránka může být prolezlá různými nevaliditami, které nemají žádný vliv na zobrazení webu v prohlížečích a taková nevalidita absolutně nevadí ani robotům, protože oni se snaží číst web tak, jako uživatel. A pokud jej správně přečtou, dál nic neřeší. Mimochodem, třeba homepage Forpsi.com má dle validátoru kolem 150 html chyb, přesto se zobrazuje zcela korektně tedy a zjevně s ní nemají problém ani roboti. A takových příkladů je mraky.